RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Jørgen Petersen: læs IPPC ar5 hvis du vil vide mere om tørke og mere nedbør, grøn jord og mindre udbytte mmm. NA: det er din personlige udlægning. ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
@ Mikael Obelitz IPCC har jeg ikke tillid til. Derfor ser jeg ingen grund til at bruge masser at tid på at nærstudere deres rapporter. Her skal man ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
meningsløse afbrænding af olie, kul og gas Afbrændingen af fossile brændsler er særdeles meningsfuld, og det vil være en forbrydelse at forhindre ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Bekæmpelse at fattigdom er langt vigtigere og gør langt mere gavn end bekæmpelse af CO2-udledningen. Med et er nok svært at se, hvis man har en CO2-fobi.
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Hvis du ser på fx lægerne, så er der vel omkring 5.000 sager pr år i patientklagenævnet. Jeg har selv mødt nogle af de uheldige og også set mit. ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Hvis der er læger, der ikke kun har patientens bedste for øje, men også har en helt anden dagsorden end at kurere din sygdom, så er det klogt at være ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Ok, et resultat, der ikke holder, og som bagefter ikke dementeres af andre, der vidste det. Det var i 2008. Har ikke hørt om denne sag, men det er vel ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Mann (2008) er en videnskabelig notation. Artiklen blev skrevet i 2008 og diskuteredes i SkS hemmelige forum. Du kan læse tråden om klimaforskeres hæderlighed, hvis du vil vide mere.
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Det var i 2008. Har ikke hørt om denne sag, men det er vel også kun dem, der gerne vil hænge dem ud, som de ikke er enige med, som finder sagen vældigt ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Morten, jeg kender ikke den omtalte sag, så jeg ved ikke, hvad NA mener. Har ikke tid til at undersøge det lige nu og vil egentligt heller vide, hvad ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Mikael Obelitz skrev: Morten, jeg kender ikke den omtalte sag, så jeg ved ikke, hvad NA mener. Har ikke tid til at undersøge det lige nu og vil egentligt ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Man kan sige, at hvis det kom frem som en sag, at en større del af IPCCs forskere havde fusket med forskningsresultater, så ville det være interessant. ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
Hvis du ser på de enkelte personer, der diskuteres, så er der påstande om fusk på begge fløje pga kampen om at få ret Det ved jeg nu ikke. Mig bekendt ...
View ArticleRE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I [Overordnet om...
@ Mikael Obelitz Meget af den såkaldte klimaforskning gå ud på at forudsige hvad der vil ske i fremtiden. Taler vi om fremtiden, så er der jo meget ...
View ArticleRE: Derfor bliver man skeptisk II [Overordnet om klimaændringer]
Kære Kfl m.fl. Vi bliver flere og flere milliarder mennesker her på jorden, hvordan vil du ikke have, vi ikke skulle bidrager til AGW. Dette udelukker ...
View ArticleRE: Derfor bliver man skeptisk II [Overordnet om klimaændringer]
Kære Palle Miliam Meget af det der skrives på Klimadebat er styret af politiske holdninger, der stammer fra de store amerikanske frimarkeds tænke tanke. ...
View ArticleRE: Derfor bliver man skeptisk II [Overordnet om klimaændringer]
@ kfl Hvis man som dig ikke kan (eller vil) se forskel på AGW og CAGW, så taler det for sig selv.
View ArticleRE: Derfor bliver man skeptisk II [Overordnet om klimaændringer]
kfl skrev: Kære Palle Miliam Meget af det der skrives på Klimadebat er styret af politiske holdninger, der stammer fra de store amerikanske frimarkeds ...
View ArticleKlimaforskernes troværdighed? [Overordnet om klimaændringer]
Der findes efterhånden mange årsager til ikke at have tillid til den traditionelle klimaforskning. Her er nogle af de mest åbenlyse nævnt: * Der er ...
View ArticleRE: Derfor bliver man skeptisk II [Overordnet om klimaændringer]
KFL Hvis nogen Har politiske holdninger og Er politisk styret, Er det da i høj grad dig,fej først for egen dør. kfl er primært gammel og forstokket. ...
View Article